Джентльмены большой дороги

Разбойник и мельник

Из анонимных листков, напечатанных в 1712 году и продававшихся по пенни за штуку:

«Благоразумие людей низкого сословия было примечательно во все времена, но никогда более, чем в наше время, что вы сейчас узнаете из нижеследующего рассказа. В Шафтсбери в Дорсетшире некто Натаниэль Сигер, пивовар, в субботу 2-го февраля взял лошадь, чтобы отправиться на ярмарку в Бландфорде, расположенную в 12 милях, где он собирался купить зерно, как обычно. Но он не добрался дальше поля, примерно в 2 милях от дома, прежде чем разбойник атаковал его и приставил пистолет к груди со словами «Ты, проклятая старая собака, а ну слезай с коня и доставай деньги!». Весьма испугавшись, мистер Сигер кинул разбойнику три пенса серебром. Тому это не показалось достаточным, и он опять повторил прежнее требование, а кроме того достал шпагу и ранил мистера Сигера в левое плечо. После это Сигер полез в карман и достал ещё 24 гинеи, с которыми разбойник и ускакал довольным, оставив мистера Сигера лежать и истекать кровью.

Вскоре на дороге показался Джозеф Ридер, мельник, едущий верхом, насвистывая по своей привычке. Увидев мистера Сигера в таком положении, он спросил, что случилось, и пивовар коротко рассказал о грабеже. Джозеф тогда сказал: «Господин, одолжите мне вашу лошадь, поскольку она лучше моей, а я постараюсь схватить негодяя». «Он только что скрылся из вида, — сказал мистер Сигер. — На нём длинный синий плащ, и он едет на гнедой лошади». И Джозеф поскакал, заверив пивовара, что схватит разбойника, если только дьявол не утащит его первым.

Если коротко, то не прошло много времени, как Джозеф нагнал разбойника, который по его приближении выстрелил из пистолета, и лишь немного промахнулся, так как пуля пролетела сквозь складки плаща мельника. Не утратив мужества, Джозеф продолжил преследование и снова нагнал разбойника. Тот выстрелил опять, и опять промахнулся. После этого парень мудро решил, что у разбойника больше нет заряженного оружия, подскакал и сбил его с коня доброй дубовой палкой, которую имел при себе, а потом победил, поскольку мельник был намного сильнее разбойника. К тому времени, как драка закончилась, подъехал мистер Сигер и увидел разбойника распростёртым по земле. Мельник сказал: «Посмотрите, этот ли разбойник на вас напал? Проверьте его карманы и заберите деньги». Мистер Сигер вернул отнятое.

Теперь надо было решить, что делать с разбойником. В итоге они решили, что мистер Сигер должен идти перевязать раны и послать своих слуг с другими людьми, чтобы помочь мельнику отвести разбойника к судье. С этим мистер Сигер отправился, попросив мельника крепко держать разбойника, пока не подоспеет подмога. Но как только он скрылся из виду, в голову мельника внезапно пришла мысль, что если этот разбойник полежит и отдохнёт, то сможет наброситься на него, и тогда мельник потеряет сорок фунтов, положенных за поимку разбойника. Поэтому он решил для пущего спокойствия повесить преступника самостоятельно. Он стащил с разбойника пояс,сделал петлю и хорошенько вздёрнул его на дереве, пока он не стал «мёртв, мёртв, мёртв».

Тут подоспели слуги пивовара вместе с жителями Шафтсбери и спросили, а где же разбойник. Джозеф сказал «У меня он так же надёжно задержан, как вор на мельнице: посмотрите за тем деревом». Они обнаружили, что разбойник уже совершенно мёртв. Но дальше всё пошло не так, как мельник ожидал, ибо вместо сорока фунтов, которые он ожидал в качестве награды, его привели к судье Коукеру и заключили в Дорчестерскую тюрьму. Однако мистер Сигер ходатайствовал за него на суде ассиза, и он был оправдан. Суд вызвал большое количество обсуждений у слышавших о нём, и, как говорят,  поскольку там было немало дворян, они собрали сообща для мельника не менее тридцати фунтов в качестве поощрения».

Дело о партнёрстве

Около 1725 года в суд Лорда-канцлера был подан иск в рамках права справедливости (bill in equity), который стал началом одного из самых интересных судебных процессов в Англии XVIII века. Долгое время считалось, будто это всего лишь юридическая легенда, но потом появились свидетельства и документы, которые подтвердили, что так всё и было. Надеюсь, дело это будет интересно всем, а не только моим коллегам.

Истцом выступал Джон Эверет из прихода Сент-Джеймса в Клеркенуэле. Иск для него составил юрист по имени Джонатан Коллинс, а представителями истца в суде были солиситоры Уильям Уайт и Уильям Ризок. Ответчиком был призван Джозеф Уильямс. Суть дела, изложенная в исковом заявлении, заключалась в следующем.

«Истец был сведущ в сделках с некоторыми товарами, такими как столовое серебро, перстни, часы, et cetera. Ответчик обратился к нему с предложением стать партнёром, и они создали партнёрство, договорившись, что будут в равной мере предоставлять все необходимые вещи, такие как лошади, сёдла, упряжь, и в равной степени нести все расходы на дорогах и в гостиницах, тавернах, пивных, рынках и ярмарках. Истец и ответчик совместно стали вести указанные дела с большим успехом в Хаунслоу Хит, где они заключили сделку с джентльменом, от которого получили золотые часы. Потом ответчик сказал истцу, что Финчли, в графстве Мидлсекс, будет хорошим и удобным местом для ведения бизнеса, и что товары весьма изобильны в Финчли, и там партнёров ждут сплошные прибыли…

Туда они соответственно и направились, и заключили там сделки с некоторыми джентльменами по поводу различных часов, перстней, шпаг, тростей, шляп, плащей, лошадей, упряжи, сёдел и других вещей стоимостью более 200 фунтов». Ответчик продолжал быть полезным общему делу, и потому предложил встретиться в Блэкхите с джентльменом, у которого «была хорошая лошадь, седло, упряжь, часы, трость со спрятанной шпагой и другие вещи, от которых он пожелал бы избавиться, по мнению ответчика, за малую сумму или безвозмездно, если партнёры смогут его убедить. Соответственно, они пошли, встретились с указанным выше джентльменом и после небольшого обсуждения заключили сделку по поводу указанных вещей по очень небольшой цене». Иск также описывал схожие дела партнёрства в Пэгшоте, Солсбери, Хэмпстеде и других местах.

Далее следовала стандартное бухгалтерское описание активов означенного партнёрства, которые в сумме оценивались в 2000 фунтов стерлингов. Проблема состояла в том, что Уильямс уже подавал в суд common law на Эверета по поводу отказа партнёра выплатить ему половину этой суммы, и суд удовлетворил его иск, а потому Эверет решил добиться пересмотра дела в суде справедливости, для чего молит о рассмотрении дела.

Думаю, вы уже начали что-то подозревать? Судьи тоже. Потом они заявляли, что не были обмануты ни на секунду, но кто знает. Главное, что в итоге все поняли, с чем имеют дело: с попыткой двух разбойников с большой дороги решить свой спор о деньгах правовым способом. 30 октября 1725 года суд постановил исследовать дело на предмет его «скандальности и наглости». 13 ноября иск был отклонён, а истца обязали оплатить судебную пошлину. 24 ноября был сделан доклад, что иск действительно скандален и дерзок. 29 ноября было приказано взыскать судебную пошлину с ответчика и арестовать адвокатов Уильяма Уайта и Уильяма Ризока за оскорбление суда. 6 декабря Уайт и Ризок были приговорены к 50 фунтам штрафа каждый, а также к заключению пока они не выплатят эти штрафы. Коллинс, который составил иск, должен заплатить ответчику сумму судебной пошлины, которую укажет суд. Также было объявлено, что нанесённое чести суда оскорбление считается полностью погашенным указанными штрафами, а потому пошлина должна быть обычного размера.

Что же касается сторон дела, этих истинных джентльменов удачи, то часто говорят, будто суд их тут же отправил на эшафот — эффектный финал! Однако потом были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что Джон Эверет, истец, был казнён в Тайберне лишь в 1730 году, а Джозеф Уильямс, ответчик, в Мэйдстоуне в 1727 году. Были и свидетельства, что Эверета казнили только в 1780, а Уильямса в 1776, но это кажется менее правдоподобным. В общем, дороги их разошлись. Вот и верь пословицам о воровской чести типа thick as thieves.

Судьба мистера Ризока сложилась тоже интересно. После выплаты штрафа он несколько сменил сферу деятельности и вместо адвокатуры стал разбойничать на дорогах Англии. В 1735 году его сумели поймать и судить за ограбление доктора Ланкастера. Приговорили к смертной казни, но заменили её ссылкой в Америку. Потом Ризок каким-то образом добился разрешения вернуться и снова стал адвокатом. В 1756 году опять попал в тюрьму за оскорбление Лорда-канцлера. Об этом мы знаем из записок общества юристов, которое исключило Ризока из своих рядов в 1758 году, а дополнительно решило найти документы, свидетельствующие о суде 1735 года.

Ну что тут сказать, кроме «а они все молодцы!» — и стороны, решавшие проблему законным путём, и помогавшие им адвокаты, и суд первой инстанции, который ничего не заподозрил, и суд справедливости, который судя по всему ограничился штрафами.

Что же касается значения этого дела, то оно во-первых, стало одной из двух лучших иллюстраций правила о недействительности договора, который противоречит законам или морали, а потому не порождает правовых последствий. Во-вторых, благодаря этому делу появилась одна из 12 аксиом права справедливости (которое как известно опиралось в первую очередь на них, а не на прецеденты). Это правило звучит так: «У того, кто обращается в суд справедливости, руки должны быть чисты». Как сказано в энциклопедии Corpus Juris Secundum, «Хотя эта аксиома не стала источником какой-либо отдельной доктрины, она отразила важное универсальное правило, которое повлияло на всё функционирование права справедливости как системы защиты нарушенных прав».

Ещё по теме:

Баллада о вольных стрелках: разбойники Старой Англии

Реклама

Оставьте комментарий

Filed under 18th century, England, Law

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s